Missbrauch melden

Sehr geehrter Herr Hesse, ich kann Ihren Artikel gut verstehen, vor dem Hintergrund Ihrer Tätigket als Chefredakteur der Fachzeitschrift GamesMarkt, einer Zeitschrift die von den Spielen im Kinderzimmer lebt. Die "Beratung von Eltern" durch Ihre Veröffentlichungen erfüllen dabei lediglich eine Alibifunktion um der offenen Werbung für Spiele übelster Art einen seriöseren Hintergrund zu verleihen. Dass Gutachten über die Auswirkung von Spielen von Spieleproduzenten in Auftrag gegeben werden und die Herren Professoren, die sich dafür hergeben, ein mehr als stattliches Honorar für ihr scheinbar objektives Gutachten von den Spieleherstellern erhalten, zeigt mehr als deutlich das verantwortungslose Interesse der Softwareproduzenten am reinen Geschäft. Die schönen Worte in Ihrem Ratgeber sind sicher richtig, aber eigentlich nur Augenwischerei. Die Realität im Umgang mit dem, was der Spielemarkt anbietet sieht erschreckend anders aus. Hier nutzt "Ihr Rat" an die Eltern nichts, wenn diese keinen Einblick in das nächtliche und externe Spieleverhalten ihrer Kinder haben. In Punkt 2. diskreditieren Sie die Untersuchung von Prof. Pfeiffer wegen des Geldes, das für die Studie ausgegeben wurde. "Dazu reicht der gesunde Menschenverstand." Somit stimmt Ihr gesunder Menschenverstand den Aussagen von Prof. Pfeiffer zu und Sie wären ohne solche Untersuchungen zu den gleichen Aussagen gekommen! Ihre Ablehnung von Prof. Pfeiffers nachgewiesenen Erkenntnissen ist daher für mich nicht nachvollziehbar, hier traue ich einer Studie mit mehr als 50000 Befragungen mehr als der Meinung eines ehemaligen Studenten der Theologie und einem Ausgebildeten Redakteurs, der keinerlei Kenntnisse im Bereich der Pädagogik nachweisen kann. John